学生溪沟玩跳水 头触沟底受重伤

1988年年底，为了落实宪法第二修正案关于土地的使用权可以依照法律规定转让的规定，全国人大常委会在《土地管理法》中增加了国有土地和集体所有的土地的使用权可以依法转让。

指搜查违法违纪嫌疑人的工作场所、住宅、人身等，是监察机关调查取证的一种较严厉的手段，运用这一手段需要特别慎重。[8]三定办法，原称三定方案，是我国在组织法尚不完善，且短期内又难以完善的历史条件下，由国家编制机关发文规定国家机关组织的有关事项，主要包括三个方面：机构、职能、编制。

监察委员会副主任、委员，由监察委员会主任提请本级人民代表大会常务委员会任免。[1]既然是重大改革，根据习近平总书记关于重大改革都要于法有据的指示，[2]必须立法，即制定国家监察法。（五）国家监察机关内部的纵向与横向关系 国家监察机关的内部关系也是国家监察法应予调整和规范的一项重要关系。这种关系是如同党的中央军事委员会和国家中央军事委员会的关系一样，二者完全融为一体，一个机构，两块牌子，[11]还是两个机构，合署办公，监察机关与党的纪律检查机关在职责上仍有所分工，前者主要实施法律监督。其次，国家监察法要规定国家监察机关行使职权的方式、程序，确定其怎样对监察对象进行监督，保证其监督既有力有效，又不任性、恣意。

国家监察机关的职责、履行职责的权限和法律手段。（三）国家监察机关履行职责的权限和手段 第十二届全国人大常委会第二十五次会议通过的《决定》确定了国家监察机关履行职责的十二项权限和手段，它们分别是：（1）谈话。与此同时，宪法原文及修正案当然就不能再作为现行宪法的标准文本而存在。

其四，较之于美国的宪法修正案，我国宪法修正案更多地涉及对既有宪法条款的更改。基于我国此前在宪法实施方面的惨痛教训，如何确保现行宪法的稳定和权威确实是1988年局部修宪时的焦点问题。有鉴于此，为免国人在两个宪法文本间继续徘徊，作为修宪机关的全国人大有必要作出一个非此即彼的选择——我国宪法的标准文本究竟是宪法原文及修正案，还是最新的宪法修正文本。可见，美国的大部分宪法修正案并不涉及对既有宪法条款的更改，而我国的情况却恰恰相反。

可见，官方出版物公布宪法原文及修正案是早已有之的惯例。（第二款）国务院有权依照法律规定决定省、自治区、直辖市的范围内部分地区进人紧急状态。

我国宪法修正案几乎每一条都存在这一问题。在美国宪法目前的二十七条修正案中，《权利法案》之外的十七条修正案都是在不同年份逐一通过的。但是，一旦全国人大决定以宪法原文及修正案作为宪法的标准文本，《全国人大常委会公报》等官方出版物就不必也不应刊登所谓之最新的宪法修正文本。他坚决主张通过宪法修正案对生效后的宪法进行完善。

根据这两段文字，无论是现行宪法的原文还是它的修正案，均由全国人大所通过。事实上，宪法草案从形成之日起就受到质疑和批评，当该草案经制宪会议通过以后，个别代表还要求对其再行修订和表决。无论采取以上哪一种具体方案，宪法修正文本的正当性都能得以确立。该文本更具有正当性，也更符合1988年局部修宪对我国修宪方式的设计。

四、基于两种选择的两条进路 我国宪法的标准文本应当有且只有一个，这一点不存在任何商榷的余地。由于经过了修宪机关的确认，宪法修正文本也就具备了充分的正当性。

显然，较之于前一种方案，该方案的步骤更为繁琐，但它也具备自身的优势：由于全国人大所通过的是若干修宪决议而非整部宪法，全国人大代表更易于达成合意，修宪的阻力理论上会更小。乡、民族乡、镇的人民代表大会每届任期三年。

另外，在未采用宪法修正案的情况下，我国的三次全面修宪也都得到了全国人大的高票通过。另外，为使对宪法修正文本的及时公布制度化和规范化，全国人大可以仿照《立法法》第五十三条第二款在这一专门决议中作出如下规定：宪法部分条文被修改或者废止的，必须公布新的宪法文本。除了前文所述的两个功效以外，宪法修正案的采用还有助于民众全面地认知美国宪法的历史变迁，这一点很可能也是出乎制宪代表们意料之外的。1978年宪法先后于1979年和1980年经历过局部修改，而这两次局部修宪就是通过全国人大的如下决议实现的：《第五届全国人民代表大会第二次会议关于修正〈中华人民共和国宪法〉若干规定的决议》和《第五届全国人民代表大会第三次会议关于修改〈中华人民共和国宪法〉第四十五条的决议》。直到1988年首次局部修宪时，全国人大常委会方才就这一问题展开研讨。但是，任何事物都有两面性。

缺乏实用性是宪法原文及修正案这一文本的主要软肋所在。因为这样做，不会动辄就另外制定一部新宪法，而是在保留宪法原来的结构、原则和基本条文的前提下, 以修正案形式附于宪法本文之后, 使宪法保持其稳定性。

不仅如此，该修正案还需要经过四分之三的州议会或州制宪会议的批准才能生效。因此之故，读者在查阅我国宪法原文及修正案时，更需要耐心细致地比对前后的规定。

显然，宪法篇幅越长，阅读所耗费的时间也就越多，引用出错的几率也就越大。因此，重新通过宪法文本仅仅是一种形式。

在制宪立国这一特定的美国语境下，宪法修正案的创设促成了宪法原文的最终确立。进入专题： 宪法文本 宪法修正文本 。其三，我国宪法修正案的表述方式异于美国的宪法修正案。当然，若失效和生效的宪法条款之间的确存在互斥，我国的宪法修正案也就只需保留因更改而生效的规定了，例如，我国宪法修正案第三十条可以仅写作：地方各级人民代表大会每届任期五年。

这时的宪法修正案应当引用的是先前有效的修正案。在这种情况下，由于宪法的修改不会产生长篇累牍的修正案，频繁和大幅地修宪似乎就失去了后顾之忧。

他担心，如果把修正案列入宪法正文，恐怕整部宪法又要重新得到人们的认可。在美国的二十七条宪法修正案中，仅有六条修正案对宪法条款作出了更改。

（一）选择宪法修正文本的进路 依据修宪的具体内容，对宪法文本不断进行整体的更替，使文本中的所有规定都处于有效的状态，这是选择宪法修正文本的进路。因此，一旦选择了宪法原文及修正案，就势必要改变这些表述。

这里的难点在于：如何对更改宪法条款的修正案进行简化。长期以来，美国具有健全发达的释宪机制，以最高法院为代表的司法机关既是违宪审查机关也是宪法解释机关。而在笔者看来，我国宪法的修正案并非完全不能引用，只是要求引用者在宪法修正案中甄别哪些是因更改、增加而生效的宪法条款。至于我国宪法原文及修正案在实用性方面的不足，则主要有待于从以下两个方面加以改进。

从这个意义上说，由全国人大以决议的形式来确定宪法标准文本具有正当性。近年来，我国修改宪法的频率得到了一定的控制。

然而，宪法修正案这一设计降低了修宪的难度，及时而必要的宪法修改因此成为可能。第二段则称其分别根据于1988年4月12日、1993年3月29日、1999年3月15日和2004年3月14日通过的修正案修正。

问题在于，我国应当选择哪一个文本作为现行宪法的标准文本，另外，如何保证这一文本兼具正当性与实用性。宪法修正文本一旦因全国人大的确认而具备了正当性，罗列于宪法典之后的修正案也就基本上失去了存在的价值，即使依然存在，这时的修正案也只不过等同于修宪决议。

Tags： 高原的守望 黑颈鹤吟唱的地方 划重点！2022年最后一个月大事记→ 咸鸭蛋为什么能出油 咸鸭蛋怎么腌好吃又出油 500kV鹤城输变电工程项目建设进展顺利 丁燕芬：把梦想种在大棚里 紫丁香的花语是什么呢 紫丁香应该怎么种植呢 昭通首座110千伏智能变电站建成投运 学芭蕾舞最晚年龄 没有严格限制 探访白鹤滩水电站 丝瓜与西红柿能同吃吗 丝瓜与什么相克 白鹤亮翅 鹤舞金沙，你被刷屏了吗？ 为什么男生追到女生后就冷谈了?感情变淡了怎么办? 天天说法丨机动车驾驶人肇事逃逸后， 受害人无力支付抢救费怎么办？ 什么是彩叶草呢 彩叶草有什么作用呢 孩子说谎怎么办?怎么化解孩子说谎的行为? 中国农业科学院将加快推进六大领域科技创新 全自动咖啡机和半自动的区别 强迫症适合前者 健康昭通丨组图说清楚，接种HPV疫苗的重要性！ 炒丝瓜为什么变黑 炒丝瓜怎么才能不变黑 团结奋斗促发展 特色创建育新人-昭通市民族中学文明校园创建  

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“来源演示站”。